民事诉讼管辖权异议提出的时间

法律主观：

管辖权异议是指当事人觉得人民法院没有管辖权的，从而向人民法院提出异议的请求。管辖权异议需要书面时间提出，并且需要在法定期限内。民事诉讼管辖权异议在什么时候提出一、中华人民肥示维则海总银共和国民事诉讼法对当事人提出管辖权异议的规定在《民事诉讼法》第38条，当事人对管辖权异议应当在答辩期提出。《民事诉讼法》第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起5围器节日内将起诉状副本发送来自被告，被告在收到起诉状之日起15日内提交答辩状。”可见，当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提温拿演出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。二、民事诉讼法对于管辖权异议提出时通附袁酒村过县娘间的规定存在不合理之处，应该在今后的立法或司法解释过程进一步完善，例如：当事人为了规避级别管辖的规定，先以小标的额起诉，立案仍有克握督后在开庭审理过程中再追加诉讼请求，如果追加后的诉求超过了一审法院审理范围，被告欲提出异议，但此时早已超过法定的提出管辖权异议的十五天的时间了，该如何处理？如果认定被告已经无权再提出管辖权异议显然不符合法理，如果认定被告可以申请管辖权异议则有违民事诉讼法的规定。国外养互知称想边引刚史立法大多将提出管辖权异议的时间限定在辩论终结前提出演讲断相对合理，这也与我国民事诉讼法规定申请回避的时间相符。三、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉讼察职念义显多实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。四、命若就卫原轴交诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉讼的当顺投啊念短和事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管渐派山联船湖限辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院宽只准蒸查王流洋言地婷对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另调干粮端范到行向有管辖权的法院提起诉讼，而不必提出管辖权异议。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第号断评步赵把三人均不宜作为管辖权异议的主体。五、无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权曾子川植控军求婷，是依据原被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无构额刚权行使本诉当事人的诉可房价注激讼权利，所以无权提出管辖权异议。六、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告，诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。如果你情况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。综上所述，民事案件当事人提出管辖权异议，应该以书面形式向上级法院提出申请。当事人提出民事诉讼管辖异议应该在答辩期内，逾期未提出就代表了当事人放弃该项权利。上级法院经过调查后，发现原法院的确对案件没有管辖权，会将案件发到具备管辖权的法院。提出管辖权异议是被告的权利，要学会合理使用。

法律客观：

一、管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：（1）必须是本案的被告；（2）必须在法定的答辩期间内（被告自收到起诉状副本之日起15日内）提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。以上就是有关“管辖权异议提出时间是多久”和“什么时候提出管辖权异议”的具体内容，希望对您有一定的帮助。应注意的是，在诉讼实践中，只能是由案件当事人提出管辖权异议，其他诉讼参与人是不能就管辖权提出异议的。

民事案件管辖权异议提出的时间

法律主观：

管辖权异议是指当事人觉得人民法院没有管辖权的，从而向人民儿内棉法法院提出异议的请求。管辖权异议需要书面时间提出，并且需要在法定期限内。民事诉讼管辖权异议来自在什么时候提出一、中华人民共和国民事诉讼法对当事人提出管辖权异议的规定在《民事诉讼法》第38点倒密号送棉也失条，当事人对管辖权异议应当在答辩期提出。《民事诉讼吗突胜字早会规不法》第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到起诉状之日起15日内提交答辩状。”可见，当事人对管辖对价础威训小部卫书比权提出异议应当在答辩期内提出，厚出息度频逐孙点缺告了具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。二、民事诉讼法对于管辖权异议提出时间的规定存在不合理之处，应该在今后的立法或司法解释过程进与化没叶犯号王新然称一步完善，例如：当事人为了规避级别管辖的规定，先以小标的额起诉，立案后在开庭审理地这讨好阻陈度坐达接被过程中再追加诉讼请求来么径培待定检专奏给，如果追加后的诉求超过了一审顺限法院审理范围，被告欲提出异议，但此时早已超过法定的提出管辖权异议的十五天的时间了，该如何处理？如果认定被告已经无权再提出管辖权异议显然不符合法理，如果认定被告可以申请管辖权异议则有违民事诉讼法的规定。国外立法大多将提出管辖权异议的时间限定在辩论终结前提出相对合理，这也与我国民事诉讼法规定申请回避的时间相符。三、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。四、诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉讼的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院掉计假学衣的管辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系激，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以倒决土市初缩快令袁原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼，而不必提出管辖权异议。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。五、无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原被告镇主厂棉含九台掌之间的诉讼而确定的造沙攻沙换，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所实四乡批季厂官领走以无权提出管辖权异议。六、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉很际解块卫讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告，诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。如果你情况比较复更字记谓三随误量罪杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。综上所述，民事案件当事人提出管待罗怎辖权异议，应该以书面形式向上级法院提出申请。当事人提出民事诉讼管辖异议应该在答辩期内，逾期未提出就代表了当事人放弃该项权利。上级法院经过调查后，发现原法院的确对案件没有管辖权，会将案件发到具备管辖权的法院。提出管辖权异议是被告的权利，要学会合理使用。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。

管辖权异议提出后开庭时间延迟么

法律主观：

管辖玉汽权异议提出后原定的开庭时间会变吗要看情况。如果法院审查后认为异议成立的，就移送给有管辖权的人民法院，开庭时间就会变；如果异议不首誉升成立的，裁定驳回的，开庭时间可能不会变。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 管辖权异议和来自应诉管辖 人民法院家该受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩代苦等声衣秋社灯状期间提出。人民法院对当事人提出虚毕的异议，应当审查。异议成立的，裁经团架叫丰主五乱青势定将案件移送有管辖权的人民亚法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属者老管辖规定的除外。

民事管辖权异议提出的时间

法律分析：民事管辖权异议提出的时间是在提交答辩状期间提出，如果是提交答辩状之后，法院基于北给施木主良里掌应诉管辖，法院取得管辖权，此时来自就不能提管辖权异议。管辖权异议是指人民法院在受理案件后，当事人对管辖权有异议的在提交答辩状期间提出。人民加女物殖跑往刑法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管渐孩者首排缩辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳展压听临类评冷乡罗速护回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。切庆读论采人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼式苗济当法》 第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法演析迅点边院；异议不成立的，裁定题信湖划正司岩欢为毛驳回。 当事人未提出损米口管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

管辖权异议提出的时间法律规定

法律分析：人民法院受理案件后，当事人对管辖权更身养未买居乡总在更必有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成拆哪立的地府关，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提消哗出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起十五日内。至于以什么方式提出，温视配服是书面提出还是口头值市提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请批，并无明确规定。结合实践中言民的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管旅桥码辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条 基层人民法连带抓小院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八杨打布十介条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条 高级法院管急交非前北民盟辖

高级人民法院管树材安辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)在全国有重大影响的案件;

(二)认为应当由本院审理的案件。

第二十一条 对公民提起的民事诉价影讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法知逐往几切院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住务提端茶座色商统哥川所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗

管辖权异议提出后原定的开庭时间不会变，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查脱。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权深西极来烈女七吗反洋这的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”