本文章主要讲述亲属“谅解”能让吴谢宇免于死刑吗（吴谢宇弑母案后续）;本网站主要提供劳动纠纷,交通事故,婚姻家庭,债权债务,刑事辩护,合同纠纷等法律知识平台;

8月26日，备受关注的吴弑母案宣判。因被告人吴犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，福建省福州市中级人民法院依法决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

无疑，死刑是吴为杀死自己的母亲所付出的代价。根据刑法规定的数罪并罚原则，如果某罪被判死刑，即使还有其他罪，也会吸收。所以他是否犯诈骗罪，是否买卖身份证件，都不会改变死刑的结果。

这个死刑判决无疑符合大多数人的正义观。由于目前只是一审结果，如果吴上诉，将进入二审程序。事实上，在一审宣判后的这几天，人们对吴为什么会从一个学霸和外人眼中的好孩子变成一个凶残的杀人母亲感到不解。一些媒体甚至谈到“他的父亲，朋友和家人:不服判决”，他们曾希望吴不会被判死刑。

据悉，吴的叔叔和的舅舅已经原谅了吴，并签署了谅解书，希望司法机关能够宽大处理。27日，吴叔叔对媒体表示，他仍然希望吴能活下来，如果吴选择上诉，他会全力支持。如此一来，如果吴上诉，其亲属的“谅解”请求能否救命，必将备受关注。

的确，现代司法越来越重视被害人的认识对量刑的影响。对于适用死刑的案件，司法机关也主张民事调解。但这种调解主要是促进双方达成赔偿协议，取得受害方的谅解。对于这种家庭内部的故意杀人案件，受害方获得赔偿的目的已经不存在了。

再看理解的主体和效果。我国刑事诉讼法没有规定死刑案件和解程序，但相关司法解释对“当事人和解的公诉案件诉讼程序”进行了解释。其中规定了近亲属的范围，包括丈夫、妻子、父亲、母亲、儿子、女儿、兄弟姐妹，处于不同的继承顺序。如果第一顺序有继承人，第一顺序近亲属不同意和解，即使第二顺序近亲属全部同意和解，也无权与被告达成和解协议。

基于此，因为被害人谢的丈夫之前已经去世，他的父母排在第一位。如果他们的父母不在了，他们就是被告本人的兄弟姐妹，最后是被告的叔叔。严格来说，他叔叔没有资格理解。这个法律秩序说明，相对越低，理解效果越低。

可见，吴叔叔等人对吴的“了解”，恐怕很难达到把人置于剑下的目的。

诚然，死刑只适用于罪行极其严重的罪犯。在我国“保留死刑，严格控制死刑”的政策下，对“极其严重的犯罪”的评价应当将客观危害性与主观恶意相结合。

在实践中，故意杀人一般表现为两类案件，一类是严重危害社会治安、影响人们安全感的暴力案件，另一类是因家庭矛盾、邻里纠纷引发的恶性案件，而吴弑母案不具有典型性，因为他与被害人的矛盾是他自己的想象。

据媒体报道，吴在庭审中提到的杀人动机是“爱我妈”。法院还认定，吴情绪悲观，有自杀念头。父亲去世后，他认为母亲的生命已经失去了意义，于是产生了杀死母亲的念头。虽然这种杀人动机很冷酷，但难免有些同情。也许这就是为什么有些人不希望吴被判死刑。

但死刑最突出的功能是报应和预防，一开始就侧重于报应，即因果报应。同时也达到对社会其他人的威慑和防范的目的。就杀人的手段和后果而言，吴趁谢回家换鞋之机，用哑铃连续猛击谢头部、面部，致其死亡。说他“罪大恶极”并不为过。

如一审判决所述，吴实施了有预谋、有计划的长期杀人行为。他的主观恶性极深，犯罪手段残忍。而且谋杀母亲的行为严重违反家庭伦理，践踏人类正常情感，社会影响极其恶劣。虽然到案后如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。这样的判决似乎很难改变死刑的命运，无论是亲人的理解，还是对吴臆想动机的同情。

当然，这个案子还在诉讼过程中。即使吴不上诉，也会有最高法院的死刑复核程序。所以这个死刑案件的“不确定性”还会持续一段时间。

本文内容(亲属“谅解”能让吴谢宇免于死刑吗（吴谢宇弑母案后续）)讲解到这里,如想了解法律知识更多,持续关注www.ryxv.cn网站