法律知识分享 婚姻家庭 论同性婚姻合法化的弊端(同性婚姻合法化探析)

论同性婚姻合法化的弊端(同性婚姻合法化探析)

同性恋婚姻合法化是为了什么?关于同性婚姻的提案建议我国设立同性婚姻的法案。理由如下:据现行法律,同性恋不违反中国法律,同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求,他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突,应该得到

同性恋婚姻合法化是为了什么?

关于同性婚姻的提案建议中国设立同性婚姻法案。理由如下:根据现行法律,同性恋不违反中国法律,同性恋者是中华人民共和国(PRC)公民,享有各种权利。

有些同性恋者有结婚的请求,他们的请求与他们作为公民的权利并不冲突,应该得到认可。

第二,鉴于同性恋属于少数群体,许多国家都制定了保护性法律,禁止歧视。目前,许多西方国家已经逐渐承认同性婚姻或国内伴侣关系,包括澳大利亚和北欧国家,加拿大,法国,德国,美国的一些州(如马萨诸塞州和纽约)和一些城市(如旧金山)。如果中国能够允许同性婚姻,这将是保护少数民族利益、反对歧视的立法,这将使中国在人权方面跻身世界先进国家之列。也可以证明我们党和政府代表先进文化,在人权上与一些西方国家斗争中获得优势。一些西方国家,尤其是天主教国家,在同性恋立法上受到宗教压力,很难通过立法来保护这类少数民族的利益。但中国的传统文化并不歧视同性恋,这是我们在人权上加分的有利背景,我们要好好利用。

一旦中国立法保护同性婚姻,这将是中国保护人权的有利证据,使美国只允许同性恋者在军队服役的联邦法律相形见绌。第三,由于同性恋者之间的关系不受婚姻形式的约束和保障,容易让一些同性恋者随意交友,增加性病的可能性。虽然从人际关系平等的角度来看,一对一关系和一对多关系没有区别,但从健康的角度来看,前者确实优于后者。

目前,男男性行为人群在艾滋病传播中的比例正在快速上升,群内感染率已超过5%,并呈上升趋势。对同性婚姻的认可,可以使相当一部分同性恋者建立和维持长期关系,减少短期关系,从而降低性病的可能性。第四,从历史和跨文化的研究来看,所有承受巨大人口增长压力的国家普遍对同性恋采取较为宽容的政策;人口少的国家对同性恋的态度更严格。

这是因为有这么一大群人不生育,会对国家的人口状况产生直接影响。据统计,同性恋人口将占人口的3-4%,在中国是3900-5200万。因为没有同性婚姻法律,这些同性恋大多和异性结婚生子。

如果能和同性成为生活伴侣,会有这么大一群人不生育,有利于中国人口控制。第五,由于传统文化习俗要求所有人都要结婚,大量同性恋者不得不进入异性婚姻,造成大量婚姻悲剧(如“男同性恋的妻子”;“女同性恋老公”问题),导致此类婚姻质量下降,离婚率上升。如果中国批准同性婚姻,可以大大降低同性恋者进入异性婚姻的可能性。第六,中国在保护少数民族和弱势群体利益方面有成功的经验,比如在保护少数民族和妇女儿童利益方面处于世界领先地位。

对同性恋这一处于弱势地位的少数群体的保护,将使我国的形象更加开明进步,在各社会群体中营造更加宽容和谐的氛围,有利于国家形象和社会稳定,避免西方社会同性恋者不断示威并与主流社会文化发生暴力冲突的局面。这种和谐宽容的方式也符合中国文化中提倡和平与和谐的精神。总之,中国允许同性婚姻,没有什么损失。为了国家,为了人民,为了同性恋的少数人的利益,提出这个建议,希望得到批准。

同性婚姻的意义是什么?

随着同性恋者权利意识的觉醒和针对这一特殊群体的仇恨犯罪的不断发生,处理同性恋者日益增长的利益诉求显得尤为重要。越来越多的人(包括非同性恋者)认为这些犯罪侵犯了基本人权,于是开始反对同性恋暴力。

正因为如此,同性婚姻成了这段时间最有争议的话题。

美国的同性恋权利运动始于1969年的石墙暴动。石墙酒吧是当时少数几个对同性恋开放的地方之一。1969年6月27日,警察第一次拒绝逮捕同性恋者,这让石墙暴动和黑人民权运动的罗莎·帕克斯事件一样,成为美国同性恋权利运动的起点。(罗莎·帕克斯(Rosa Parks)在阿拉巴马州蒙哥马利市的一辆城市公交车上,黑人女裁缝罗莎·帕克斯(Rosa Parks)拒绝给一名白人男子让座,最终引发了上世纪五六十年代的黑人民权运动。要想彻底理解这一事件的意义,就必须关注它发生时的特殊时间段——其他社会权利运动正走向转折点的时候。

当时黑人民权运动和反战示威如火如荼。而同性恋者则受到社会和法律的双重压力。除了伊利诺伊州,同性恋爱在其他州都被认为是非法的。45年过去了,但目前美国只有一半的州允许同性婚姻。

多年来,无论是同性恋者还是非同性恋者,都在为同性恋群体的权利大声疾呼。与60年代同性恋者的黑暗生活相比,这个群体现在被更广泛地理解和接受,拥有更多的权利。接下来,让我们给你看看同性婚姻应该合法化的十个理由。

10.同性婚姻带来经济利益。也许大多数人不知道这种情况,但是同性婚姻合法化确实可以促进经济繁荣,无论是从私人角度还是公共角度。同性恋者渴望步入婚姻殿堂的原因和期望和我们一样。所以一旦得到允许,他们必然会按照同样的步骤去结婚。

在这个过程中,有些环节需要“大出血”,光是婚礼就花费不菲。据纽约的一名审计人员称,如果同性婚姻能够合法化,将为美国带来1.42亿美元的经济收益。这其中不仅包括同性婚姻合法化带来的商业利润,还包括这些新人取得结婚证的费用。作为夫妻,还必须承担较高的个人所得税,同时可以享受不同的政府福利项目,以开源节流。

9.减少单身人士家庭的额外开支是社会的组成结构,但政府无权强迫人们结婚。另一方面,政府也无权仅仅因为同性恋者属于某个特殊群体就排斥他们组建家庭,因为这与歧视无异。但是,只要同性婚姻在很多国家仍然是非法的,这种排斥就真的会存在。毕竟这种关系远远超出了人们对普通夫妻关系的理解和认知。在性别暴力和离婚、财产分割的情况下,婚姻可以给当事人带来继承、税收、金融、人身保护等利益。

而且婚姻使夫妻双方成为对方的直系亲属,从而获得了医院的探视权。如果这些权益被否定,实际上会增加大量的经济支出。据《纽约时报》估计,一对同性恋夫妇一生中要花费高达467562美元才能成为合法夫妇。8.“传统婚姻”的概念是极不准确的。当人们反对同性婚姻时,总能提出一大堆理由,普遍认为传统婚姻观念的改变是一种不道德的行为,有可能导致一夫多妻甚至人兽联姻的奇迹。让我们考虑一下。什么是传统婚姻?嗯,可能很多人心里已经把它定义为一男一女的结合,但这其实是错误的。

在人类繁衍的几千年中,许多文学作品和文物记录了当时传统的婚姻形式,但与今天流行的相比,显得那么格格不入。从纯生物学的角度来看,纵观历史变迁和人类进化,一夫多妻、妻妾成群、人人和睦相处的现象并不少见,但今天的一夫一妻制却显得不自然。我们现在生活在一个允许人们婚后闪婚的社会。异性和两个来自LGBT社区的伴侣之间的草率行为,哪一个应该被视为不道德,这两个伴侣甘愿冒天下之大不韪,试图让世界接受他们的关系?7.随着社会的进步,婚姻需要重新定义。因为社会的进步和发展,婚姻的定义也在不断更新。

以前那么多的婚姻悲剧都是多种因素造成的,有时候连结婚的夫妻都不愿意,也就是包办婚姻,但当时的社会默许了这种行为。但是为什么今天的法律会把两个真心相爱的人放在道德和法律的架子上?与过去排斥多元文化的观点相比,现在很多美国人支持同性婚姻。2013年5月,盖洛普(美国统计学家、盖洛普民意测验创始人)发起的一项调查显示,超过一半的美国人支持同性婚姻。

直到1967年,不同种族之间的婚姻在美国的一些州仍然是非法的。1970年1月1日,加州首次提出无过错离婚,对婚姻制度产生了一些潜移默化的影响。随着时间的推移,婚姻和社会制度与时俱进的例子少之又少。墨守成规意味着落后,尤其是在这个动态的世界,唯一不变的就是变化。

6.宪法保障人民的自由和平等。作为生活在同一个地方的居民,同性伴侣应该享有与异性伴侣或非同性恋群体同等的权利。如果一个城市允许其居民结婚,他们也是合法居民。为什么仅仅因为他们的性取向不同,他们的婚姻就应该被认为是非法的?在这样的背景下,同性婚姻应运而生,证明了美国宪法是建立在保证公民自由平等的前提下的。1974年,最高法院规定,每个公民都有选择婚姻和家庭生活的自由,这种自由受到正当程序条款的保护。

推动反同性婚姻情绪高涨,颁布禁止同性婚姻的法令是违宪的。5.把同性婚姻视为非法也是一种歧视。在美国,只有25个州和华盛顿特区承认同性婚姻合法,其余25个州仍宣布其非法,其法律包含各种形式的禁令和宪法修正案。支持同性婚姻的人认为,同性伴侣有权享有与其他伴侣同等的权利,并得到社会的认可。他们是拥有权利的个人,是这个国家的公民。当你阻止同性伴侣结婚时,你传递了一个信息:因为性取向而歧视同性伴侣是可以的,也是正确的。

更糟糕的是,这也意味着如果有些人被其他人认定为同性恋群体的成员,他们就会低人一等。因为他们被剥夺了应有的权利,这实际上说明法律不再把他们当作平等的公民。这就告诉其他公民,只通过你对他们生活的片面了解(比如特殊的性取向),就可以快速判断他们。

而这些判断会产生严重的后果,可能会影响一个人的一生。在职场上受到歧视也会影响一个人的经济地位或心理健康。

合法同性婚姻有什么好处?

第一,中国同性恋规模大。从法律上来说,会解决很多人的单身问题。第二,同性恋在中国的社会和法律认可度不高。同性恋面临社会道德伦理的不认同。虽然同性恋在法律上被排除在精神疾病之外,但社会认可度仍然较低。

同性婚姻合法化会大大增强人们对同性恋的认同,让他们感受到第一认同感,让社会更加稳定。

第三,随着腐女团的壮大,人们对GAY的认可度逐渐提高,但是腐女团的低龄化导致很多人对同性恋和蕾丝的认知出现了更多的偏差。纠正偏差,对祖国未来的花朵负责,让他们少在网上传播负面信息。第四,同性恋是社会的客观现象,不仅在哺乳动物中,在很多物种中也是如此,所以我只会从客观现象的角度来看待这个问题,不带有色眼镜,不带攻击性,也不刻意,就像它们是什么一样。我身边的一些人对这种现象有很多歧义。

提到恋童癖就会想到同性恋,听到轮奸就会想到同性恋。这件事很让人费解。为什么会被贴上这样的标签?背后的原因值得思考。毕竟历史给了同性恋太重的标签。五、如果有一天,我的孩子变成了同性恋,我会一蹶不振,这是肯定的,因为他会比别人面对更多来自这个世界的恶意。这条路很难走,比一般的情侣更难走。

而且同性婚姻是合法的,这会让他的路好走一些。

本文来自网络,不代表法律知识分享立场,转载请注明出处:https://www.ryxv.cn/353347/

作者: 注册公司

返回顶部