与百姓说说刑事案件的一些常识（续）

四，关于法院发回重审问题。这是指：在受诉法院（一般指基层法院或中级法院）作出第一审判决之后，被告人不服判决而提出上诉，上级法院（或者中级法院或是高级法院）在审理该上诉案中，如果发现“程序上错误”（如管辖等问题）或犯罪事实不清，证据不足，或适用法律不当）就将案件退回原审法院重审。这个重审裁定之后，原审法院必须重新组成合议庭（也就是原来参加审理的法官或陪审员全部迴避，有其他法官和陪审员组成合议庭），审理的期限也是和第一次审理的时限相同。在经过审理之后所作出的判决，被告人不服判决，则仍然可以提出上诉。对发回重审的案件，原来的辩护人不需要迴避（除非当事人撤销委托）一般来讲，对发回重审的案件，当事人不应撤换律师，因为案件发回重审，说明原来的辩护律师是成功的，再一次参加诉讼是对案情熟悉，所以当事人如果”临阵换将”是犯忌的，也是十分不明智的！！

五，关于刑案申诉问题。

刑事申诉是指：被告人对已经发生法律效力的判决（或者一审判决后没有上诉，或是经过第二审法院判决或裁定维持原判）被告人仍不服，可以提出申诉，要求改判或要求撤销一审，二审法院的判决。

在这里必须提醒的是：①提出申诉之后，不影响原判的执行。

②申诉之后，多少时间审理完毕？这个没有实际规定。

③如果被告人已在监狱服刑之中，那么监管人员会告知他：由于申诉，说明不认罪服法，那么没有资格享有减刑机会！

六，关于检察院抗诉问题。

这是指：①检察院针对同级法院对检察院起诉的认为被告人有罪，应当依法追究刑事责任案件，但法院作出无罪判决。②对法院的刑事判决认为适用刑罚有畸轻畸重情形的。（俗称认为法院对被告人判决，太轻了或太重了，但在司法实践中，往往是有抗轻不抗重的倾向）

③在抗诉启动之后，上级检察院要马上审查。在审查之后必须作为”二选一”，也就是：要么支持抗诉，要么撤抗（“刑诉讼法”规定，上级检察院有权撤下级检察院的抗诉）

④在检察院正式抗诉之后，上级法院审理后也只能作出”二选一”也就是：要么驳回抗诉，要么撤销原判并改判。

七，关于上诉不加刑问题。

上诉不加刑是“刑事诉讼法”为保障被告人的诉讼权利而作出的强制性规定。通俗的讲，不因为被告人不服一审法院的判决，由于上诉了，结果是加重了被告人的刑罚。

在这里，必须讲明白，并非被告人上诉了，就不可能再发生被告人被加重刑罚的情况！！！（重要事说三遍！）人们一定会问：此话怎么讲？请看一下”刑事诉讼法“的规定，被告人上诉后，不得加重被告人的刑罚。（但是检察院抗诉的除外）看到了吗？我解释一下，当事人不服一审判决上诉了，但是检察院同时也抗诉了，上级法院认为检察院抗诉理由成立，那么”上诉不加刑“对这个案件不再适用！明白了？（我是八十年代的老检察官，当时的行话是：你上诉，我跟一个抗诉！）所以，作为一个资深的律师，在发现被告人有上诉想法后，应当如实告知当事人上诉在某些特殊情况下，仍有风险！！！这里所讲某些特殊情况，指得是检察院指控被告人在犯罪次数，情节，后果等，被法院认定上减少了，减轻了，或忽略了某个重大证据而轻判了…既然你被告人不服，我们公诉机关也不服，那么就趁势抗诉了！！！（所以这类情况，当事人好知为之，不上诉是一种智慧）